Γιατί δεν έγινε η ένσταση

Όπως όλοι μάθαμε, στο χθεσινό παιχνίδι Κυπέλλου Ελλάδας, ο Πανσερραϊκός χρησιμοποίησε για 2 αγωνιστικά λεπτά 6 κοινοτικούς-ξένους παίκτες, κάτι που αντιβαίνει τους κανονισμούς για τις ομάδες της Β΄ Εθνικής, που επιβάλλουν τουλάχιστον οι 6 από αυτούς που παίζουν να έχουν δικαίωμα συμμετοχής στην Εθνική Ελλάδος. Αυτό έδινε δικαίωμα στον Ολυμπιακό να καταθέσει ένσταση παράβασης των κανονισμών και να προκριθεί στην επόμενη φάση της διοργάνωσης.
Μετά μάθαμε πως η διοίκηση του Ολυμπιακού θεωρεί πως το αδίκημα ήταν «στιγμιαίο» και δεν θα καταθέσει ένσταση. Συνεκτιμώντας μάλιστα το κοινό αίσθημα, σου λέει, που δεν θέλει η ομάδα να προκρίνεται στα χαρτιά. Δόθηκαν μάλιστα τα εύσημα στη διοίκηση (για να λέμε τα πράγματα με τ’ όνομά τους, διοίκηση στον Ολυμπιακό σημαίνει Σωκράτης Κόκκαλης :mrgreen: ) γιατί έδειξε μεγαλοθυμία και παραγκώνισε τα μικροομαδικά της συμφέροντα μπροστά στο κοινό αίσθημα περί δικαίου. Προτίμησε δηλαδή να χάσει στα χαρτιά για να κερδίσει στην αγάπη! 😆

Η αλήθεια όμως είναι εντελώς διαφορετική!

Μια και όλο το πανελλήνιο γνωρίζει την υπόθεση Βάλνερ, και πως έγιναν τότε οι χειρισμοί, είναι αναμενόμενο να ήταν παρόμοια και τώρα η αντιμετώπιση. Αλλά υπάρχει ανωτέρα βία, συγκεκριμένα δεδικασμένο, και μάλιστα από το Ανώτατο Αθλητικό Δικαστήριο της Λωζάνης (CAS).

Στον αγώνα για τη Β’ Εθνική, Καστοριάς – Εθνικού Αστέρα, της 24ης Ιανουαρίου του 2009, που τελείωσε ισόπαλος 2-2, ο Εθνικός Αστέρας χρησιμοποίησε για 12 λεπτά, από το 61ο έως το 73ο λεπτό, πέντε Έλληνες παίκτες, αντιβαίνοντας τον σχετικό κανονισμό της Β’ Εθνικής που θέλει να παίζουν τουλάχιστον έξι . Η Καστοριά κατέθεσε ένσταση για τη συμμετοχή του διεθνούς Κύπριου ποδοσφαιριστή Δασκαλάκη, την οποία έχασε στο πρωτοβάθμιο πειθαρχικό όργανο της Β’ – Γ΄Εθνικής, αλλά δικαιώθηκε στο δευτεροβάθμιο όργανο, κερδίζοντας το ματς με 3-0 στα χαρτιά.

Ο Εθνικός Αστέρας ακολούθησε το δρόμο του Ανώτατου Αθλητικού Δικαστηρίου της Λωζάνης, όπου έχασε στο πρωτοβάθμιο όργανο, αλλά στο δευτεροβάθμιο αναγνωρίστηκε ότι δεν μπορεί να ισχύσει από το κοινοτικό δίκαιο, περιορισμός στη συμμετοχή ποδοσφαιριστών που έχουν κοινοτικό διαβατήριο και αγωνίζονται σε ευρωπαϊκή ομάδα.

Πηγή gazzetta.gr

Αυτός λοιπόν είναι ο πραγματικός λόγος της υποχώρησης Σωκράτη. Γιατί δύσκολα, έως απίθανα, θα άλλαζε μια απόφαση για το ίδιο πράγμα στο CAS. Το ρίσκο λοιπόν ήταν μεγάλο. Φανταστείτε να κατέθετε ένσταση ο Ολυμπιακός και να έχανε τελικά την υπόθεση στη Λωζάνη. Άντε να βρει μετά μαύρο χιόνι να κρυφτεί! Και κερατάς και δαρμένος! 😳

Άσε που εδώ δεν έχει να χάσει τα εκατομμύρια του Champions League, αλλά μόνο ένα Κύπελλο Ελλάδος. Βέβαια είναι ειρωνεία, να είσαι ο χορηγός (η HOL είναι θυγατρική της Intracom 😉 ) και να είσαι στην απ’ έξω! 😡

Αναρτήθηκε στις Μπάλα ξώραφη. Leave a Comment »

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: