Δαλούκας, ο «ιός» της ξώραφης

ΔαλούκαςΕίπα να μην ασχοληθώ με το θέμα, αλλά τραβάει πολύ και δεν άντεξα στον πειρασμό. Όλα ξεκίνησαν από ένα πέναλτι που έδωσε ο Βολιώτης Γιώργος Δαλούκας στον αγώνα του Σαββάτου μεταξύ Άρη και Παναθηναϊκού.

Μια μικρή αναδρομή στον δγιατητή.

  1. Είναι αυτός που σφύριξε τον εξ αναβολής αγώνα της 1ης περυσινής αγωνιστικής μεταξύ ΑΕΚ – Ολυμπιακού στο ΟΑΚΑ. Τότε που μεγαλουργούσε η πράσινη παράγκα, όπως μας ενημέρωσε (νάναι καλά το παλληκάρι) ο Μαρινάτος, σε κατάσταση μάλιστα πλήρους εκνευρισμού. Όπου δεν έδωσε πεντακάθαρο πέναλτι σε υψωμένο χέρι του Μέελμπεργκ, μετά από κεφαλιά του Νέμεθ και έτερο, σε ανατροπή του ίδιου (Νέμεθ) από το υψωμένο ποδάρι 😛 του Αβράμη Παπαδόπουλου.
  2. Θεωρείται παραγιός και έμπιστος του Gaga. Πέρυσι π.χ. που ο Εργολάβος της Παράγκας ήταν στον ΠΑΟΚ, ο Δικέφαλος με αυτόν στο στραγάλι είχε 4 στα 4. Μεταξύ αυτών κέρδισε Παναθηναϊκό και Ολυμπιακό! 😯
  3. Είναι κουμπαράκια με τον Κύρο Βασσάρα, αφού ο γνωστός Έλληνας ρέφερι βάφτισε (μαζί με τον πρόεδρο της ΕΠΣΘ, Αναστάσιο Μπατζάκα) τον μοναχογιό του Δαλούκα το φθινόπωρο του 2008 στην Πορταριά. Ο δε Κύρος είναι κουμπαράκια με τον Θεοδωρίδη. 😈

Το λοιπόν γιατί καταλόγισε πέναλτι σε βάρος του γηπεδούχου, που όπως και να έδειχνε στην πρώτη φάση, μπορούσε εύκολα να το πνίξει, ακόμα και αν είχε παραπλανηθεί; Άσε που και χωρίς την επανάληψη φάνηκε ότι δεν είναι. Από την τηλεόραση, φαντάσου από τα περίπου 10 μέτρα απόσταση. Με την επανάληψη βέβαια είδαν όλοι ότι δεν ήταν, ακόμα και οι άμπαλοι: 😆 Επομένως το λογικό ήταν να μη δώσει τίποτα, κάνοντας ζημιά στον φιλοξενούμενο, «οχτρό» του προστάτη του.

Σ’ αυτές τις περιπτώσεις καλό είναι να καταφεύγουμε στην επιστήμη, εν προκειμένω στη γνώμη ενός ειδικού. 🙄

Στην περίπτωση της «ανατροπής» του Βύντρα από τον Χαβίτο δεν μπορεί να γίνει λάθος αν απλώς χρησιμοποιηθεί η κοινή λογική: δεν είναι ποτέ δυνατόν ο Χαβίτο να ανατρέψει τον Βύντρα για τον ίδιο λόγο που δεν γίνεται ένας μποξέρ της κατηγορίας «φτερού» να δείρει τον Μάικ Τάισον. Η φάση δεν χρειάζεται ούτε ριπλέι: αρκεί η λογική. Επειδή ο Δαλούκας δεν είναι χαζός, το πέναλτι θέλει και το δίνει: το περιμένει. Γιατί; Δεν μπορώ να το ξέρω. Εχω βέβαια μια υποψία. Πιθανότατα κάποιος διάβασε στη «SportDay» το μήνυμα που έστειλε ο Μαρινάκης και αποφάσισε να του στείλει του -ευέξαπτου στα διαιτητικά- μεγαλομετόχου του Ολυμπιακού την αναφορά παράδοσης! Το μήνυμα ελήφθη, αλλά ας ρωτήσει ο Μαρινάκης τον Ζαγοράκη π.χ. (που είχε στείλει ανάλογα μηνύματα πέρυσι στην αρχή της χρονιάς) πόσο ακριβά είναι τα sms στον κόσμο της διαιτησίας. Κάτι θα θυμάται να του πει.

Μισό να σας το μεταφράσω σε ελλήνικος. 😛

Ο Κάρπετ Θέλει να πει ότι ο Δαλού έδωκε το κραυγαλέα non penalty, για να πειστεί ο Μαρινάτος πόσο απαραίτητος είναι ο νέος συνεργάτης του στο Θρήνο. Στη βοήθεια που θα του δώσει να εξυγιάνουν το ποδόσφαιρο κυρίως … 😈

Στο 2ο μέρος έκανε ότι μπορούσε να πετύΧει άλλο αποτέλεσμα απ’ το διπλό. Σωρεία φάουλ υπέρ Άρη έξω από την πράσινη περιοχή και εύκολες μέχρι αδικαιολόγητες κίτρινες κάρτες στο φιλοξενούμενο, για να φρενάρει τους τιμωρημένους από το να παίζουν δυνατά. Αλλά του χάλασε τα σχέδια ο Νιόπλιας, βάζοντας μέσα τον Κατσούρ και γυρνώντας το σύστημα από 4-3-2-1 σε 4-1-4-1, κλειδώνοντας έτσι το ματσάκι.

Υ.Γ. 1: Απαράδεκτες οι δηλώσεις Βύντρα και Νιόπλια μετα τον αγώνα. Ο 1ος είπε ότι «ένιωσε κάτι» 😯 Δηλαδή ρε Λουκά με τι έμοιαζε αυτό που ένοιωσες, με εξωσωματική ασούμε; 😀 Και ο κόουτς είπε στη συνέντευξη τύπου «αν το συζητήσουμε (το non penalty εννοούσε) θα μας αφαιρεθούν οι βαθμοί»; Όπα ρε Νικόλα, αυτά είναι για άλλες ομάδες, δεν τα σηκώνουμε εμείς οι περήφανοι πρέσβεις του ελληνικού ποδοσφαίρου (και μακάρι και υπουργοί Εξ, βάλε Παναγιά μου ένα χεράκι! 😛 )

Υ.Γ. 2: Σε ακόμα χειρότερο επίπεδο οι δηλώσεις Μαρινάτου. Βαγγέλη αυτά τα επικά «έγινε έγκλημα κατά της Ελλάδας» σε ντροπιάζουνε, μη τα επαναλάβεις. Ούτε αυτό που αναφέρθηκε και παραπάνω δεν ισχύει. Όχι μόνο γιατί δεν γεννήθηκες χθες, άρα οφείλεις να ξέρεις το πρόσφατο παρελθόν, αλλά και γιατί, όπως σε συντομία απέδειξα, ο Δαλού πέρυσι που «μεγαλουργούσε» η πράσινη παράγκα, ήντουνε αλλού «ταμένος», όπως ήτανε πάντα δηλαδή. 😉

Υ.Γ. 3: Πολύ σωστές οι δηλώσεις του Αδαμίδη, ότι «δεν μπορεί να μιλά για κάθαρση αυτός που προσέλαβε τον πρωτομάστορα της Παράγκας». Αλλά και του Κόντη, ότι «δεν θέλουμε συμπάθεια από αυτούς που δεν ασχολήθηκαν με την αδικία που μας έγινε στον προηγούμενό μας αγώνα» (με Καβάλα δικαιούνται ένα πέναλτι τουλάχιστον).

Αναρτήθηκε στις Μπάλα ξώραφη. Ετικέτες: . Leave a Comment »

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: