Πιλάβιος στη «Δίκη»

Σε γενικές γραμμές υπήρξαν απαντήσεις τις οποίες έδωσε ο πρόεδρος της ομοσπονδίας, αλλά στις ουσιωδέστερες ερωτήσεις απέφυγε-ελίχθηκε, συνήθως χρησιμοποιώντας το κλισέ «είναι θέμα απόφασης του Δ.Σ. της Ε.Π.Ο.».

Όμως αυτό δεν σημαίνει ότι δεν γίναμε σοφότεροι σε ορισμένα θέματα. Μπροστάτζα, για όσους δεν το γνωρίζουν αν και εδώ έχει ειπωθεί 2-3 φορές, ο Σοφοκλής Πιλάβιος είναι ανιψιός του πρώτου πολίτη της χώρας, Κάρολου Παπούλια. 😉

Ποια είναι τα πράγματα που μάθαμε.

  1. Ο Ο.Φ.Η. έπαιξε στο τελευταίο πρωτάθλημα της Σουπερλίγκας χωρίς αδειοδότηση! 😯
  2. Ο πρόεδρος της Ε.Π.Ο. εργάζεται χωρίς μισθό! Όχι ο παρών, γενικώς δεν προβλέπεται αμοιβή.
  3. Ο Θανάσης Κανελλόπουλος, παρότι εκκρεμεί δίκη σε βάρος του για κακουργηματικές πράξεις για τα περσινά στημένα, παραμένει στη θέση του εκπροσώπου της Ε.Π.Ο. στην Ε.Ο.Ε! (Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή)

Υπάρχουν και άλλα ζητήματα για τα οποία ελπίζω να βρω χρόνο αργά το βράδυ. Όποιος βιάζεται μπορεί να … απολαύσει τη συνέντευξη εδώ.

Ένα πολύ σημαντικό που μου διέφυγε το απόγευμα. Στη γενική συνέλευση της Ε.Π.Ο. που πραγματοποιήθηκε στις 13/6/09, κατά πλειοψηφία (53 υπέρ, 3 κατά, 1 ΕΠΣ απούσα) επί συνόλου 57 Ενώσεων-Μελών εγκρίθηκε η τροποποίηση του άρθρου 30 παρ. 7 του καταστατικού, που επιτρέπει στη Super League να εκπροσωπείται στις εκλογικές γενικές συνελεύσεις της ΕΠΟ με 16 ψήφους (μία ψήφος κάθε ΠΑΕ μέλος της) και στην Ενωση Β΄ και Γ΄ Εθνικής Κατηγορίας να εκπροσωπείται με δύο ψήφους.

Μέχρι την αλλαγή, ολόκληρο το επαγγελματικό ποδόσφαιρο εκπροσωπούνταν στις γενικές συνελεύσεις της ΕΠΟ με 2 ψήφους, μία είχε η Σούπερ Λίγκα και μία η Ένωση Β’-Γ’ Εθνικής).

Μέχρι χθες βράδυ ήμουν βέβαιος ότι στις επόμενες αρχαιρεσίες της ΕΠΟ οι επαγγελματικές ομάδες ποδοσφαίρου δικαιούνται για 1η φορά (αφού δεν έχουν μεσολαβήσει εκλογές ενδιάμεσα) 18 ψήφους συνολικά, από τις 75. Ανακοινώθηκε όμως δια στόματος προέδρου ΕΠΟ ότι η απόφαση αυτή δεν ισχύει! 😯 Γιατί το Πρωτοδικείο Αθηνών την έκρινε άκυρη αφού δεν ήταν ομόφωνη (παμψηφεί). Στην κοινή λογική η αναγκαιότητα της ομόφωνης απόφασης είναι ολωσδιόλου παράλογη. Αναρωτιέμαι αν υπάρχει νόμος του κράτους στον οποίο βασίστηκε αυτή η δικαστική απόφαση. Αν καταφέρω να τη βρω – δύσκολοοο – ίσως μάθουμε.

Στερνό. Περίπου ένα χρόνο πίσω κυκλοφορεί η φήμη ότι ο Σοφοκλής, όχι μόνο δεν θα βάλει υποψηφιότητα τον Οκτώβριο για να επανεκλεγεί, αλλά έχει εξασφαλισμένη θέση στα «Θεοδωριδέϊκα» στη Νιόν, έδρα της UEFA. Λίγους μήνες ακόμα υπομονή και θα μάθουμε αν η φήμη ήταν αληθινή ή συκοφαντία.

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: